富安娜(002327002327，收盘价38.96元)14日宣布，上个月已向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求包括罗莱家纺(002293，收盘价59.95包括元在内的三名被告立即停止商标侵权和不正当竞争。海淀区法院已受理此案。
       富安娜公告显示，除罗莱家纺外，三名被告还包括罗莱家纺全资子公司上海罗莱家纺和北京谷翔Google2008年，由中国和集网联合成立的合资企业获得了ICP证号。
       富安娜表示，此次诉讼起因，是由于2009年9月30日，公司在Google在中文搜索栏中输入富安娜文字，点击搜索结果中的第一个买富安娜LOVO，但直接指向并进入罗莱家纺及其子公司的网站；然后在10月28日，该公司进行了同样的操作，点击搜索结果中的第一个富安娜，观众折扣，并再次指向并进入了罗莱家纺及其子公司的网站。因此，该公司认为，这表明罗莱家纺利用北京谷翔提供的赞助商链接服务实施了商标侵权和不正当竞争。
       《每日经济新闻》记者点击了富安娜公告中提供的网站，并打开了名为LOVO家纺官网(罗莱家纺)是卖床上用品和家居用品的网店。该网站最终签署了罗莱家纺电子商务部。LOVO正是罗莱家纺去年年初成立的电子商务品牌，预计今年将实现盈亏平衡。
       然而，在罗莱家纺的官方网店，记者并没有发现富安娜的产品。根据公告的内容，这件事是起源Google中国搜索页面广告栏没有给出正确的链接，搜索关键词是富安娜
       研究人员表示，罗莱家纺和富安娜是家纺行业的一线企业，在实体店没有地域冲突。然而，随着电子商务和网上购物的普及，企业越来越重视网上购物客户。记者进行了比较A罗莱家纺、富安娜、梦洁家纺(002397)三家同类公司57.70元)网店建设，罗莱建设最好，有自己的独立网站；富安娜官方网站上的网上购物页面无法打开，但公司在淘宝商城开设了直销店；位于湖南的梦洁家纺还没有建网店。
       研究人员表示，根据公告中提到的内容，此事并不严重，富安娜也没有要求天价赔偿，只要求罗莱家纺赔偿50万元的经济损失。但仍有值得思考的地方。为什么去年9月和10月发生的事情会在近一年后发生？为什么要采取诉诸法律的手段？罗莱家纺和富安娜之间有更多的对抗吗？
       富安娜在14日的公告中表示，除了经济损失外，还要求罗莱家纺在《中国工商日报》和《中国知识产权日报》上发表声明，消除商标侵权和不正当竞争的影响。
       另一位研究人员表示，富安娜能否实现自己的期望，但这样解决纠纷，从另一个角度来看，不是给罗莱家纺吗？LOVO网店做广告？