最近在媒体曝光下，达芬奇深陷产地造假、材料造假、流程造假三宗罪。但达芬奇坚称，他在意大利出售家具对于原进口，不接受无问题退货要求，强调媒体报道以欺诈为前提。从达芬奇的表现来看，公众看不到它的真诚，但看到它的欺诈和欺骗，看到它对媒体舆论监督的抵制，看到它的各种抵制和死亡，看到它对消费者的虚假补偿。
       达芬奇家具在上海被起诉，在北京被举报。
       5日上午，第一批达芬奇家庭消费者在上海提出投诉。与此同时，北京警方也接受了北京律师对达芬奇的刑事报告，并正式开展了相关工作。与此同时，许多消费者看到它没有真诚的赔偿，并准备联合起诉它。
       达芬奇认为欺诈是行业共性，媒体不应该纠缠它。如果欺诈是行业共性，那么媒体应该调查底部，监管执法部门应该严格调查和处理。不，为什么要向消费者解释呢？
       上海：消费者起诉"达芬奇"称其涉嫌原产地欺诈
       5日上午，第一批达芬奇家居消费者向静安区法院提出诉状。
       据北京盈科（上海）律师事务所律师李仁正介绍，今天上午向法院提交两份投诉的原告均为上海消费者，其中一人购买了10万元以上的家具，另一人购买了20万元以上的家具。两人都要求退款，理由是达芬奇涉嫌原产地欺诈。今天下午，另一位达芬奇消费者也将向法院提出投诉，购买达芬奇家具的金额约为50万元。
       李仁正透露，下周将向法院提起一些相关案件。目前，相关案件仍处于立案审查阶段。
       北京：律师报案指控达芬奇家具涉两罪
       北京双利律师事务所律师刘林于8月3日向警方报告达芬奇。3日下午，陈永福作为同事刘林出差的客户，将刑事报告提交朝阳分局经济调查支队。他们向北京达芬奇家具有限公司和CEO庄秀华表示，达芬奇涉嫌虚假广告罪和生产、销售假冒伪劣商品罪，要求公安机关依法调查两名被举报人的犯罪行为，并调查和收集有关犯罪证据。
       3日从朝阳警方获悉，经济调查支队接待了报案律师，了解情况，收集了报案人的报案材料。相关工作正在进行中。
       因为认为达芬奇公司不仅是欺诈消费者的民事诉讼，而且违反了国家刑法，北京双利律师事务所律师陈永福、刘林昨天向朝阳警方报告，要求达芬奇公司涉嫌虚假广告和生产、销售假冒伪劣商品刑事责任，认为达芬奇刑事犯罪的构成将与消费者的权利要求有关。
       如果法院最终判决达芬奇构成虚假广告罪，其行为属于消费者欺诈，法院可以支持消费者根据消费者法律要求双倍赔偿。
       各方表态——
       警察：接受"达芬奇"刑事举报案
       8月3日下午，北京双利律师事务所律师陈永福携带刑事报告和部分证据报告。陈永福表示，根据工商等行政部门的调查结果，达芬奇CEO达芬奇涉嫌虚假广告虚假广告罪和生产销售假冒伪劣产品罪。
       4日下午5点左右，朝阳经济调查组接受了报告。杨超警官表示，希望陈律师配合公安机关寻找证人证言、物证、鉴定结论等相关证据，努力尽快达到备案标准。
       消费者:要求检查沙发被拒 质疑达芬奇的诚意
       达芬奇广州消费者张小姐(化名)于2007年从达芬奇购买了一张价格17万元的沙发。沙发布面第一年就出现裂缝。张小姐告诉记者，与达芬奇谈判后，达芬奇免费更换了沙发布面。当时他们要收1万元，我不同意。最后，达芬奇说，如果出现类似情况，每次更换布面都要1万元。
       不幸的是，在接下来的两年里，这张昂贵的沙发布面出现了裂缝。随后，她与达芬奇谈判，希望退出沙发，并根据近年来的通货膨胀率和折旧率更换3万美元-4一万张低价沙发，有质量检验鉴定，但达芬奇只愿意用皮革代替布料，保修一年。
       张小姐告诉记者，几天前，当她与达芬奇谈判时，她当面要求达芬奇到指定的第三方权威检测机构进行检测，所有费用由张小姐自己支付。但他们坚决不同意，说达芬奇为什么要花钱测试他们能解决的问题呢？张小姐现在最担心的是，达芬奇通过拖延时间、打破各种公关方式来区分消费者和一些关键渠道，使消费者无法合法保护自己的权利。
       律师："负进口"潜规则违法
       北京盈科律师事务所表示，已接受数十名达芬奇消费者委托维权。律师事务所律师蒋苏华于8月4日晚告诉《中国经济时报》，据委托律师事务所维权的消费者介绍，他们中的许多人确实是达芬奇家具的忠实用户，但现在他们对达芬奇家具失去了信任。
       OEM生产后‘负进口’，在达芬奇家具事件的产地问题暴露之前，业内人士可能不认为这是违法的，但从法律角度来看，存在虚假宣传和欺诈的违法行为。我认为如何解决这个问题取决于执法部门的决心。8月4日晚，江苏华告诉我们的记者，达芬奇家具原产地涉嫌欺诈的处理最终取决于相关政府部门的检查报告和调查结果，相关部门应尽快公布事件进展情况。
       反思——
       "达芬奇"的"嘴"为什么这么硬？
       8月3日，达芬奇向记者发出了一封关于媒体朋友的通讯信，声称他从未伪造过任何报关单或原产地证书，否认了这一点3.61亿元的退税表明，没有问题的产品不能接受客户的退货。如果达芬奇不久前召开新闻发布会（本质上是研讨会）是为了赢得消费者的同情，那么这封沟通信无疑是抱着流氓武术，没有人能阻止的心态，开始扮演流氓。
       在沟涌信中，“达芬奇”再次强调自己不是产品品牌，而是“卖场”品牌，称他们代理的意大利品牌家具产品。玩弄这样的文字游戏，这就说明将达芬奇意大利血统、原装进口，变成了一个意大利为主、广收世界各地(美国、东欧)家具的进口家具零售卖场。试问，“达芬奇”当初就是这样向消费者介绍的吗？
       达芬奇还表示，没有商店会确保销售的产品没有任何缺陷。例如，国际知名汽车制造商也会召回苹果IPHONE4手机信号问题也出现了。
       最后，达芬奇指责许多媒体报道以欺诈为前提，并要求媒体朋友注意达芬奇的问题是行业或企业的共同个性。
       达芬奇要求"私了"自信从何而来？
       假冒外国品牌面具曝光后，达芬奇仍然无所畏惧，监管机构可能辞职。早在2007年，国家质检总局就要对进出口家具进行检验，要求现场检验和实验室检验。符合检验标准的，评定为检验合格。但进口家具入境后很少面临质量抽样检验。缺乏层层的监管，使达芬奇家具无人居住。
       从欧典到达芬奇，假洋鬼子在中国似乎越来越霸道。达芬奇抓住了消费者的洋货心理。达芬奇等假洋品牌现象也反映了中国社会一种奇怪的心态。似乎只有从国外进口的才值得信赖。